学科辅导领域最近虽然遭受政策打压，但作为教育行业发展最久的细分领域之一，学科辅导也沉淀出了相当多的运营方法供其他新兴教育领域学习。
体育教育行业发展至今，在商业模式和消费者认知这两个层面已经完全被市场验证，即家长认可付费给孩子进行体育锻炼的新兴模式，机构依靠学费收入是有可能赚钱的。
但时至今日，体育教育行业进行规范化、模式化的变革已经刻不容缓！
就在6月15日，教育部宣布成立校外教育培训监管司，其主要职责包括：1. 承担面向中小学生（含幼儿园儿童）的校外教育培训管理工作，指导校外教育培训机构党的建设，拟订校外教育培训规范管理政策。2. 会同有关方面拟订校外教育培训（含线上线下）机构设置、培训内容、培训时间、人员资质、收费监管等相关标准和制度并监督执行，组织实施校外教育培训综合治理，指导校外教育培训综合执法。
该项监管的落地，对体育教育行业来说，有两个方面的影响：重灾区学科辅导的连带效应以及体育教育机构纳入监管后的影响。连带效应：对学科辅导的监管主要在于过度商业化以及超前教学。商业化回归理性可能会有三个方面的改变：更少但是更有效真实的宣传、更短的课包、更重的课程服务研发。如果体育教育机构纳入监管，从监管内容看，培训内容和人员资质是目前体育教育行业最大的问题，也是未来最大的风险点所在。
目前大多数体育教育机构的教案没有前后进阶的衔接，或者以极为廉价的方式获得整套教案进行授课，这两类方式的结果都是看不出想要的结果。可尽管体育教学在内容和方式上都有亟需改善的必要，但是我国在提升青少年体质健康的措施上确实“雷厉风行”！中考体育、体育入高考、体测不及格不发毕业证等方案，逐渐催生出了以分值评定身体好坏和应试体育这样的扭曲现象...
或许，家长们很快就不单单是“鸡娃”孩子的语数外分数了，关心的也不再是青少年的身体健康，反倒是连体育的成绩都需要格外得上心了。
家长“内卷”
自从国家开始限制课外补习班后，朋友圈就经常能看到各种段子。
一会儿是小黑屋补课，随时准备跳窗。
一会儿又是督察组检查书包，强行搜走作业。
虽说看得很欢乐，可是身边不少宝妈宝爸们却很愤愤不平，“过分了过分了，这让人怎么活？”
毕竟中国多的是传统的鸡血爸爸和妈妈，给娃报了很多辅导班，数学报了学而思，英语报了励步，就连作文也专门搞了个课。每天看他在辅导班之间奔波接娃，身边人都觉得好辛苦，但是他们却很享受。
“我不累”，他告诉我，“相反，这样可以缓解我的焦虑！我真没法想象未来没有补习班的日子！”
千万别以为这些现象只存在于语数外等文化主课上，其实早在相关政策正式发布之前，体育培训班门口的“鸡娃”现象在部分省市地区就已经铺设开来。
因为在我国，对于普通学生而言，也没有比中考、高考这样的升学考试最直接有效的上升渠道了。现在伴随着中考体育的逐年提分，家长们不愿意让体育成绩“拖后腿”的想法也愈发强烈。
近日，有媒体专门采访到了两家在厦门体育中心附近专门针对体育中考的培训机构。其中一家机构的培训为“一对三”，即一名教练一节课负责带3名学生，时间为90分钟，费用为130元。
针对不同的需求，培训机构推出了时间安排各异的“套餐”。一家培训机构的工作人员介绍，机构在寒假期间有专项的培训班，时间约为10天，教练会根据学生的各项测试成绩，有针对性地制定训练方案，总费用约为3000元。另一家体育中考训练班则提供了更丰富的选择，价格最高可达1.3万元。
与此同时，体育培训火爆的情形同样也出现在上海，一些培训机构打出了“运动兴趣+应试提分”的口号。有的机构还推出了“3个月中考体育提分计划”，为学生配备“中考顾问团队”和“具有丰富测评经验的专业教练团队”，收费不菲。
体育中考培训不菲的价格挡不住家长们为孩子报班的热情。“中考竞争激烈，差一分就是落后几百名！”不少家长给孩子报体育中考培训班，都有类似的想法，蔡女士就是其中之一。今年暑假，蔡女士给读初二的女儿报了一个体育中考培训班，每天培训两个小时。蔡女士说，女儿的学习成绩不错，体育成绩却不太好，经过训练后运动水平提高很明显。
不仅仅收费不菲，各种体育培训机构就如雨后春笋般在全国遍地开花，数量较5年前翻了两倍不止。
仅在云南省昆明市拓东体育场周边，粗略统计到的体育培训机构就有20多家，很多招生广告上都有类似的一句话：“接受中考所有体育必考项目的单独培训。”在新政推出近半年以来，当地已有多家体育培训机构推出了相关课程，中考催生的行业需求已经明显浮现。特别是在中高考面前，家长们的确会心动。
“没人愿意在体育项目上丢分。”来自北京的家长刘石道出了自己的担忧，“我家孩子有点胖，上楼都喘，我们的确该重视起来了。”正因此，刘石打算近期带孩子参与体适能和滑雪的培训，不仅是为了满足孩子的好奇心，也有提高孩子们的身体素质，暂时远离电子产品并增进亲子关系的考虑。
更有甚者，部分孩子正上小学甚至幼儿园的家长也开始未雨绸缪。有家长在采访中表示：“2021年上海中考体育分值还是30分，等到自家孩子中考，分值大概率是要涨，我们不希望体育成绩拖孩子的后腿。”
机构“内卷”
就在6月初，15 家教培机构被市场监管部门处以顶格处罚，合计罚款 3650 万元——其实不用关心那个具体数字，只要关注那个“顶格”即可，它才是信息含量最高的词汇，警醒行业。
更重磅的是，新版《未成年人保护法》开始施行后，其中明确规定：“幼儿园、校外培训机构不得对学龄前未成年人进行小学课程教育。” 法律的实施对应针对3到6岁的孩子进行小学课程教育”就是违法。
注意！是“违法”，不是“违规”。
2021年也才过了一半，就在一年之前，校外培训还是香饽饽，为什么一下子成了众矢之的？
毕竟在中国，教育必须照顾到大多数人的公平，但是校外培训是一条不公平的付费高速。校外机构在资本的助力下，请得起 “牛”老师，这类老师一般都可以做到显著提高学生的应试水平，更好的应试的水平意味着大概率的能上到好的大学，将来会更容易导致阶层固化。
体育更是如此，许多三四线城市和县城的中小学只有一条简单的塑胶跑道，甚至连篮球场都没有，但是一线城市的孩子甚至可以享受到马术和高尔夫等，本来被认为是贵族参与的运动。现在中考体育的引入并不会对教育公平问题产生任何有益影响，因为乡村和山区的体育锻炼设备仍然没有跟上。如果任由发达地区的校外体育培训机构野蛮生长，阶级的差距甚至会越拉越大。现在来看，这个行业不会被取缔，但是再也回不到以前。
即便没有“应试焦虑”的影响，机构之间的差距会因为原始资质和地缘因素而变得越来越大...
我国著名体育社会学家卢元镇说过“体育加入应试教育，是’以毒攻毒‘；中考体育分数逐年提升，是’善意的强制‘”，说明这也不是最好的办法，是一种不得已而为之的办法。
体育是最容易形成青少年自驱力的一项教育内容，因为体育本身就是游戏，所以未来那些不通过优质的顾问服务、教学、训练、比赛内容让孩子真正“热爱”和“上瘾”的机构才是最有前途的，才是真正可以喜迎行业监管的好机构。但是这就对机构的师资力量、地域甚至历史都提出了很高的要求，因为教育业是一个“慢行业”，口碑的积攒和吸引力并非一朝一夕。
